“Có lẽ một vài người đã hiểu lầm sự việc nên đưa thông tin lên báo sai sự thật. Nhiều khi vì những sự ngẫu nhiên, một số người thiếu thông tin, hiểu không thấu đáo sự việc, nên suy diễn”, nhà văn Đình Kính – UVBCH, thành viên Hội đồng chung khảo Giải thưởng văn học năm 2012 Hội Nhà văn Việt Nam.

– Vừa qua trên một số trang mạng và có đăng thư ngỏ của Nhà văn Y Ban tuyên bố từ chối nhận Bằng khen của Hội Nhà văn trao cho cuốn tiểu thuyết “Trò chơi hủy diệt cảm xúc” của chị. Với tư cách là thành viên Hội đồng chung khảo, anh bình luận việc này như thế nào?

– Trước hết, ở thời điểm chị Y Ban công bố thư ngỏ không nhận bằng khen của BCH trao cho tác phẩm Trò chơi hủy diệt cảm xúc của mình, mới chỉ có kết quả xét giải của Hội đồng chung khảo.

Kết quả này chưa được Ban chấp hành phê duyệt. Tuy vậy, chị ấy hoàn toàn có quyền rút khỏi danh sách đề nghị tặng bằng khen của Ban chung khảo. Đây là quyền của nhà văn và là việc bình thường. Nhưng giá như nhà văn Ý Ban rút trước khi Ban Chung khảo tổ chức xét giải thì hay hơn.

– Anh có thể cho biết quy trình xét giải của Hội ra sao?

– Quy trình xét giải thưởng hàng năm của BCH Hội Nhà văn Việt Nam khóa VIII như sau: Ban sáng tác của Hội tập hợp danh sách tác phẩm đề cử do các nhà xuất bản, Ban liên lạc Nhà văn các khu vực, Chi hội nhà văn Việt Nam các điạ phương, Ban Văn học đề tài, Ban Nhà văn trẻ… và các nhà văn tự giới thiệu lên. Sau đó Hội đồng sơ khảo (là các Hội đồng chuyên môn của Hội) đọc, thảo luận và tiến hành bỏ phiếu kín. Kết quả này được lập biên bản và chuyển lên Ban chung khảo.
Ban Chung khảo năm nay gồm 9 Nhà văn do BCH cử ra. Các thành viên Ban chung khảo đọc, thảo luận rồi tiến hành bỏ phiếu kín. Kết quả đó được chuyển lên BCH xem xét và Quyết định. Theo tôi biết, ngày 21/1, được sự Ủy nhiệm của BCH, Thường vụ Hội đã tiến hành phiên họp mở rộng để xem xét kết quả trên. Thường vụ đã chuẩn y kết quả của Ban Chung khảo. Và đấy mới là kết quả chính thức của giải thưởng Hội Nhà văn năm 2012. Trong phiên họp này, Thường vụ cũng đã xem xét lại toàn bộ qui trình tiến hành xét giải thưởng HNV năm 2012 và khẳng định không có gì sai sót. Tất cả đều được tiến hành đúng quy chế, đúng tiến độ.

Nhà  văn Đình Kính

– Theo thư ngỏ của Nhà văn Ý ban, nhà văn tỏ ý nghi ngờ rằng việc bỏ phiếu giải thưởng năm trước được diễn ra “theo kịch bản của ai đó”, thậm chí có hiện tượng bỏ phiếu hai lần. Anh có bình luận gì?

– Năm ngoái tôi không tham gia xét giải. Nhưng tôi đã đọc lại biên bản cuộc họp đó và để chắc chắn hơn, hỏi các nhà văn trong ban chung khảo năm ấy. Mọi thông tin đều khẳng định rằng không có hiện tượng cố tình bỏ phiếu hai lần để các Ủy viên BCH trúng giải thưởng. Đây là sự bịa đặt thiếu xây dựng, thiếu thiện chí…. Năm 2011 là năm đầu tiên BCH khóa VIII thực hiện qui chế mới, nghĩa là năm nào xét giải năm đó. Vì thế năm 2011 phải bỏ phiếu xét giải cho năm 2010, lại vừa bỏ phiếu xét giải cho năm 2011. Nên phải bỏ phiếu hai lần là bởi vậy… Mọi cuộc xét giải thưởng, các Hội đồng và Ban Chung khảo đều tiến hành một cách công tâm, dân chủ, minh bạch, không chịu sức ép nào cả.

– Có người chỉ đích danh một thành viên trong Hội đồng văn xuôi không đọc tác phẩm dự thi nhưng vẫn bỏ phiếu, ý kiến của anh?

– Về việc này, nhà văn Nguyễn Khắc Trường, CT Hội đồng văn xuôi đã khẳng định rằng tuyệt nhiên không có chuyện đó. Có lẽ một vài người đã hiểu lầm sự việc nên đưa thông tin lên báo sai sự thật. Nhiều khi vì những sự ngẫu nhiên, một số người thiếu thông tin, hiểu không thấu đáo sự việc, nên suy diễn.

– Trong thư ngỏ của mình Y Ban còn viết “Khi bức thư này đến tay các quí vị cũng có nghĩa rằng tôi chính thức chối bỏ cái ghế ủy viên Hội đồng văn xuôi”. Đây có phải là một tuyên bố chính thức về việc từ chức?

– Nếu xin rút ra khỏi thành viên Hội đồng chuyên môn, nhà văn đó cần viết đơn, thư có chữ ký của mình gửi trực tiếp lên BCH. Còn việc nêu ý kiến bằng thư ngỏ trên mạng là chưa đúng thủ tục hành chính.

– Nhà văn Y Ban đề cập đến “Phiếu trắng tại BGK”. Thành viên BGK có được quyền bỏ phiếu trắng không? Nếu có thì trong trường hợp nào?

– Trong lá phiếu xét giải ghi rất đầy dủ tên tác phẩm và họ tên tác giả. Một ủy viên Ban chung khảo chỉ bỏ phiếu cho hai tác phẩm, thì sao gọi đấy là phiếu trắng được? Ủy viên Ban chung khảo có quyền đồng ý cho tác phẩm A giải thưởng, tác phẩm B được Bằng khen, những tác phẩm còn lại, không đồng ý xét giải thưởng và cũng không đồng ý tặng bằng khen, đó là quyền hạn của thành viên đó. Và vẫn hợp lệ. Thậm chí nếu thành viên đó chỉ đồng ý trao giải thưởng cho một tác phẩm trong số tác phẩm đưa lên thì vẫn là lá phiếu hợp lệ.

Xin cảm ơn ông đã chia sẻ thông tin!

PV

vietnamnet.vn